Evangelio / Nuestra Liturgia / Glosario / Cartas al Portal / Email / Mapa / Inicio


La ideología de los proyectos abortistas

El  estudio  de  la  bioética  dice  relación  con  los  valores  éticos  y  jurídicos  que  lleva  implícita  la  valoración  de  la  vida  humana  desde  la  concepción  hasta  la  muerte  natural.  Sin  embargo,  existen  al  menos  dos  grandes  planteamientos  en  total  contradicción  en  cuanto  a  quién  es  la  persona  humana.  Al  leer  a  uno  de  sus  más  famosos  exponentes,  Peter  Singer,  puede  quedar  más  claro  el  fundamento  de  los  proyectos  abortivos  rechazados  en  el  Congreso  Nacional.  En  efecto,  Singer  en  su  Ética  Práctica,  afirma:  “Los  fetos,  los  niños  recién  nacidos  y  los  discapacitados  son  no-personas,  menos  conscientes  y  racionales  de  ciertos  animales  no  humanos.  Es  legítimo  matarlos”.   

De  igual  forma  argumenta  Engelhardt    en  The  foundations  of  Bioethics:  “No  todos  los  seres  humanos  son  personas.  Los  fetos,  los  infantes,  los  retardados  mentales  graves  y  los  que  están  en  coma  sin  esperanza  constituyen  ejemplos  de  no-personas”.  Pero  eso  no  es  todo,  Parfit  por  su  parte,  sostiene  que  “los  niños  pequeños  y  los  viejos  con  grave  déficit  mental  no  son  personas  (...)  y  no  lo  son  ni  siquiera  quienes  temporáneamente  están  privados  de  la  conciencia”.  A  estas  alturas  del  debate  uno  se  puede  preguntar  quién  tiene  entonces  la  calidad  de  persona,  en  principio  ninguno  de  los  anteriores  y  usted  puede  ser  uno  de  ellos. 

Por  tanto,  no  deben  extrañarnos  los  proyectos  rechazados  pues  P.  Singer  fue  consejero  del  ex  presidente  español  Rodríguez  Zapatero.  Por  tanto,    lo  que  discrimina  una  persona  de  la  no-persona  según  este  pensamiento  es  la  conciencia:  si  un  animal  o  un  ser  humano  está  privado  de  la  conciencia  es  una  no-persona,  si  en  cambio  está  consciente  es  una  persona.  Aquí  ya  llegamos  al  absurdo.  Descartes,  Locke  y    Hegel,  entre  otros,  están  a  la  base  de  tal  argumentación.   

En  síntesis,  una  ideología  neo  pagana,  nostálgica  del  mundo  pre-cristiano.  Y  concluyo  citando  al  filósofo  Rorty  en  Objectivity,  Relativism  and  Truth:  “Si  se  mira  a  un  niño  como  a  un  ser  humano,  a  pesar  de  la  falta  de  relaciones  sociales  y  culturales  elementales,  esto  se  debe  solamente  a  la  influencia  de  la  tradición  hebraico-cristiana  y  a  su  específica  concepción  de  persona  humana”.  Por  eso  el  cristianismo  afirma  la  dignidad  de  la  persona  humana,  desde  la  concepción  hasta  la  muerte  natural.  Sin  embargo,  algunos  de  los  grandes  defensores  de  los  derechos  humanos  no  toleran  esta  dignidad  originaria  y  acusan  de  intolerantes  a  aquellos  que  la  defienden.




Francisco Javier Astaburuaga Ossa
Sacerdote
   
Buscador de Cartas
 


Bienvenid@s,
Los queremos invitar a participar más activamente en nuestro Portal Iglesia.cl ándo sus cartas sobre cualquier tema de reflexión o bien, sobre cualquier otra instancia, desde el formulario de ingreso que se encuentra en la parte inferior de la página.

Para hacer de éste un espacio enriquecedor para todos nuestros visitantes, el portal Iglesia.cl se reservará el derecho de decidir las cartas que publicará. Asimismo el portal podrá resumir, titular y extractar las cartas para su publicación, especialmente para hacer más clara y concisa su lectura.

Como queremos que las opiniones ahí emitidas se difundan en todos los ámbitos de nuestra sociedad se permitirá la reproducción de las cartas, siempre y cuando se cite la fuente.